尖叫的电影都不错,但哪一个是最好的?
韦斯克雷文非常90年代和越来越多的元血淋淋的电影尖叫永远改变了恐怖游戏时在1996年。光滑的自我意识和明显的爱一切恐怖,交付的里程碑式的电影巧妙地上演和血腥的刺激与真正可爱的人物和一把锋利的幽默感。的续集惊声尖叫2和惊声尖叫3——随后很快正式永生化系列的英雄西德尼•普雷斯科特(Neve Campbell)大风天气(柯特妮·考克斯)和杜威·莱利(大卫·阿奎特)的恐怖世界,所有的流行文化,以及现在标志性的鬼脸杀手杀手。系列还巩固了克雷文的地方作为一个电影传奇。
十一年后,每个人回到2011年横行的惊声尖叫4遗留续集之前每个人都这样做,作为一个杰出的现代帽最初的三部曲。这是克雷文在他去世前最后的电影和一个合适的新故事的结局。另一个十年过去了,好莱坞必须做什么好莱坞,所以尖叫再次回到五分之一一轮一双不同的导演(准备好了没有马特Bettinelli-Olpin和泰勒吉列)掌舵。好消息是,它实际上是相当大的,值得后续进行前四的精神,这使得排名这个恐怖特许经营更加困难。
这五个电影都坏——都有自己的长处和一些地区和别人的弱点。虽然排名从“最坏”技术可能是这个列表是什么,让人们知道,四个合法很棒,和第五还是相当不错的。最新的尖叫制作现金过去的首映周末票房大片,可以有把握地说这不会很快消失。我们希望能够保持它的神奇的质量。
《惊声尖叫3”(2000)
最初的原始的结局,惊声尖叫3充分结合其开玩笑的‘刺’的电影情节,作为一种新的鬼脸杀手谋杀的演员即将到来的一个开始。系列的metahumor和神秘谋杀的情节一样锋利,但陷入困境的生产和工作室授权控制电影的暴力阻止第三电影都可以。大多只是感觉有点累,及其对好莱坞和滥用权力的评论,尤其是对女性,灵感但最终感觉的勘探。不过,这最终会成为强有力的结局最初的三部曲。最后看到杜威和盖尔一起是情感,但这最终的西德尼离开前门开着,不再感觉需要继续寻找她的肩膀?完美。
“尖叫4”(2011)
惊声尖叫4在几个方面是时代的领导者。遗留的续集,之前的时代遗留的续集,回顾过去,将原三回骂镇横行时模仿杀手杀死当前高中生出现。电影的社会媒体的看法,直播,21世纪的恐怖恶棍的动机是彻头彻尾的先见之明。尽管它分为通常的血淋淋的结构,它仍然保持一个伟大的步伐,一如既往地,一把锋利的机智。一双巨大的表演从海顿潘妮蒂尔也和艾玛罗伯茨真的给电影增加,和与其他大多数遗留续集,原是直接参与情节而不是仅仅充当粉饰。这些电影总是取决于他们的第三行为,这是最好的方式之一。
“尖叫”(2022)
本系列的最新条目和第一个不是由克雷文ups的强度恐慌和暴力,让一些最紧张的和残酷的整个序列。这也是一个真正的重温青春活力的前两部,由于给所有的乐趣的新行现代恐怖和大片场景以及所有的元笑话。再一次经历相同的血淋淋的电影通常运动在评论他们仍然没有什么借口,但这一次,不可避免的循环和强制熟悉了一些目的。也很有趣和非常聪明的引导,提供一个聪明的不良媒体的影迷,对最终的大屠杀的恶性乐趣。这个新电影,大多数账户,一声尖叫。
读完整Knotfest帐面价值:“尖叫”回报收回血淋淋的皇冠
《尖叫2》(1997)
这是一个彻头彻尾的奇迹惊声尖叫2常常是一样大,有时甚至比第一考虑投入生产和发布后不到一年。克雷文的第一个续集就是一切续集应该——这是更大,更聪明,更有趣,当然,有一个更高的死亡人数。可怜的死亡兰迪(杰米·肯尼迪)是一种罕见的倍系列实际上采取了大胆的一步,永久杀死最初的幸存者之一,真正给人留下这样的印象,没有人是安全的。这部电影的结局可能不是那样伟大的第一,但前设置和随后的行动更活泼,更有趣。一切都在这个有利的工作。
“尖叫”(1996)
正如他们所说,别他妈的在与原。虽然有很多有偏爱这个标志性的里程碑式的恐怖续集(有肯定价值),第一个仍然是最好的有两个原因:开幕式现场,整个第三幕。他们不仅蓝图尖叫系列本身,而是无数其他恐怖和惊悚小说和电影从那时起。第一个电话之间的不幸的凯西·贝克尔(德鲁·巴里摩尔)和残忍的杀手在另一端(罗杰·l·杰克逊的声音)立即转移一些文化、珩磨时期的恐惧和越来越熟悉恐怖意象和约定。最后在房子就完美的40分钟;真正的大师级的放在一起高潮仍不能超过甚至几十年后。
报名参加Knotfest邮件列表的独占访问新闻,旅游,采访中,售前代码,赠品等等。